(15.08.2010 v 20:34)Stig napsal(a): Projekt Semper Fidelis č. 5: fáze vyklízení Cyprony

Kód:

- nižší třída: 0 (Ohledně okolního prostředí jsme vcelku přizpůsobiví.)

EDIT by Stig:
Chápu tvůj pohled na věc. Pohled na věc a subjektivita je nakonec i základ tohoto hodnocení, proto se na tom podílejí vždy minimálně tři lidé. Jedním z pohledů na věc by mohlo být i to, že vyšší bezpečnost znamená pro nižší třídu, která je momentálně tvořena převážně kriminálními živly (čistá teorie, o které nemusíme polemizovat), velkou překážku a tudíž mohlo teoreticky i dojít k udělení záporného bodu ve věci obrany na východě. Nebo - zatímco nižší třída je dostatečně schopna se o sebe před krysama postarat (jsou přeci vyškoleni tou nejtvrdší školou života.. fyzicky jsou nejzdatnější, díky manuální práci; vyznají se perfektně v daném prostředí, protože na tom závisí jejich život; mnoho z nich chodí ozbrojeno (sic chabými zbraněmi), kvůli vlastní obraně i proto, že tak získávají obživu (lov nebo kriminalita); anebo jsou na tom naopak tak zle, že se celou dobu schovávají u ohně u východní brány, kde je ochrání vojáci..), není tomu tak u střední třídy - a právě mrtvoly obchodníků následně nižší třída může okrádat.. tudíž vám stejně tak dobře mohl být udělen záporný bod, protože jste zatrhli plán nižší třídy, která má momentálně jedno z mála východisek v kriminalitě. Takových pohledů na věc je mraky. Pokud by byl jeden z hodnotitelů uznán jako málo schopný, bude nahrazen. Ale nikoliv na základě subjektivního dojmu, který je ostatně stejně "dobrý", jako dané hodnocení, nýbrž na základě konsensu v RT. Dané hodnocení je stejně "dobré a správné" jako tvoje námitka. Proto mi nezbývá než ti za ni poděkovat a vzít ji na vědomí, stejně jako hodnocení napsané daným GM. Myslím, že ve hře je teoreticky tolik faktorů, že jsem momentálně schopen obhájit a vyargumentovat jakékoliv hodnocení i když s ním třeba sám nebudu souhlasit. Stejně tak jsem schopen jakékoliv hodnocení "vyvrátit".
PS: A dosud přinejmenším vám není jasné, co z daného hodnocení bude plynout a to ani v případě, že budete až do konce jediným zúčastněným cechem. Proto bych být vámi jeho význam nezatracoval, nemuselo by se to na konci vyplatit.