Manawydan.eu
Ano ale na foru jsou dodatkova pravidla o pvp kde se jasne pise ze na provokaci muze provokovany odpvoedet utokem nebo provokace je brana jako souhlas s pvp.
Vychazim z toho ze detalnejsi pravidla na foru maji prednost pred webem, v opacnem pripade by totiz ze zde uvedenych pravidel neplatila polovina co na webovych strankach neni.
A vsak ano, utok na mounta je pravidlo o pruzeni. Utok na Haerina byl po provokaci v poradku, ale pripadny loot nikoliv (dava tim souhlas k pvp, ne lootu).
A kdyz uz po me nekdo chce abych znal pravidla a jednal podle nich, predpokladam ze on je zna take.
Je to naprosto logicke, mamcin pritel co dela napr. ve vezenske sluzbe musi kazdy rok ke zkouskam zakonu.
Jak muze gm ktere me sleduje vedet ze porusuji pravidla kdyz je samo nezna? Misto toho muze dojit k pripadu kdy bude zasahovat do hry ackoliv to bude v poradku.
Vychazim z toho ze detalnejsi pravidla na foru maji prednost pred webem, v opacnem pripade by totiz ze zde uvedenych pravidel neplatila polovina co na webovych strankach neni.
A vsak ano, utok na mounta je pravidlo o pruzeni. Utok na Haerina byl po provokaci v poradku, ale pripadny loot nikoliv (dava tim souhlas k pvp, ne lootu).
A kdyz uz po me nekdo chce abych znal pravidla a jednal podle nich, predpokladam ze on je zna take.
Je to naprosto logicke, mamcin pritel co dela napr. ve vezenske sluzbe musi kazdy rok ke zkouskam zakonu.
Jak muze gm ktere me sleduje vedet ze porusuji pravidla kdyz je samo nezna? Misto toho muze dojit k pripadu kdy bude zasahovat do hry ackoliv to bude v poradku.