Manawydan.eu
16.07.2009 v 10:10
Tak prvně bych napsal rád úvod. Už delší dobu se zaobíram pravidly ohledně zabití či nezabití koně v PvP souboji. Stejně tak utok na ostatní pety, co hrači maj ochočené. Jak se to da asi řešit, zda je to správné či ne.
Spousta hráčů se tu zlobí, když je jim zabit kůň jen tak v ohradě a nebo při souboji. Takže tu vystává spousta otázek:
Je brán pet jako součást lootu v PvP systemu? Mohou si ho nepřátele po porážce hráče dovolit napadnout? Na druhou stranu, vyvstává i otázka "Zakáza zabijení jizdních petů úplně". Což mam tušení kdysi vyhlásil Whitey. To by asi byla taky hloupost v případě například jízdních soubojů, kdy hráč využívá samotné jezdítko k abilitě nájezdu, případně naučil raptora příkaz "zabij".
Pravidla:
1. Hráč nesmí zabít mazlíčka, pokud není používán aktivně v boji.
- to znamená, pokud má hráč jízdního mazlíčka a nepoužívá ho v boji aktivním způsobem: A) příkaz "zabij" B) aktivní útok z mazlíčka
nesmí být jízdní mazlíček zabit. To samé ale třeba medvěd, pes a jiné potvory, které se prostě daného souboje nezúčastnili a jsou stojí opodál.
Vyjímka 1: z tohoto pravidla je vyjmut čistě souboj PvP, kdy hráči, účastnící se PvP souboje, mají PvP flag.
Vyjímka 2: v případě, že je jízdní mazlíček použit k útěku, může být hráč z něho samozřejmě sražen a to i v případě, že mazlíček bude zraněn. Nesmí však být zabit záměrně. Přednost k zabití uděluje pouze Vyjímka 2.
2. Pokud dojde k souboji podle PvP pravidel hráčů z niž někteří nemají PvP flag. Ani jeden z těch dvouch nesmí tomu druhému zabít mazlíčka a to ani, pokud souboj vyhraje. Jedinou vyjímkou z tohoto pravidla je pravidlo č. 1, které má přednost. Pokud jeden z hráčů využije své mazlíčky k aktivní účasti, mohou být zabiti.
3. Žadný ochočený mazlíček nesmí být hráči zabit, pokud je hráč v modu AFK. Samozřejmě, vyjímka je, pokud se hráč za tento mod schovává, ale prostě pokud potká hráč s PvP flagem jiného hráče s PvP flagem je stejná slušnost nepojet ho, když protivník nesedí u počítače a stejná nezabít mu mazlíčka.
Tož, je to jen návrh, trochu i zmatečně možná podaný. Ale myslím, že by si z toho mohl někdo něco vzít a případně, že by Gm to mohli aplikovat oficialně.
Spousta hráčů se tu zlobí, když je jim zabit kůň jen tak v ohradě a nebo při souboji. Takže tu vystává spousta otázek:
Je brán pet jako součást lootu v PvP systemu? Mohou si ho nepřátele po porážce hráče dovolit napadnout? Na druhou stranu, vyvstává i otázka "Zakáza zabijení jizdních petů úplně". Což mam tušení kdysi vyhlásil Whitey. To by asi byla taky hloupost v případě například jízdních soubojů, kdy hráč využívá samotné jezdítko k abilitě nájezdu, případně naučil raptora příkaz "zabij".
Pravidla:
1. Hráč nesmí zabít mazlíčka, pokud není používán aktivně v boji.
- to znamená, pokud má hráč jízdního mazlíčka a nepoužívá ho v boji aktivním způsobem: A) příkaz "zabij" B) aktivní útok z mazlíčka
nesmí být jízdní mazlíček zabit. To samé ale třeba medvěd, pes a jiné potvory, které se prostě daného souboje nezúčastnili a jsou stojí opodál.
Vyjímka 1: z tohoto pravidla je vyjmut čistě souboj PvP, kdy hráči, účastnící se PvP souboje, mají PvP flag.
Vyjímka 2: v případě, že je jízdní mazlíček použit k útěku, může být hráč z něho samozřejmě sražen a to i v případě, že mazlíček bude zraněn. Nesmí však být zabit záměrně. Přednost k zabití uděluje pouze Vyjímka 2.
2. Pokud dojde k souboji podle PvP pravidel hráčů z niž někteří nemají PvP flag. Ani jeden z těch dvouch nesmí tomu druhému zabít mazlíčka a to ani, pokud souboj vyhraje. Jedinou vyjímkou z tohoto pravidla je pravidlo č. 1, které má přednost. Pokud jeden z hráčů využije své mazlíčky k aktivní účasti, mohou být zabiti.
3. Žadný ochočený mazlíček nesmí být hráči zabit, pokud je hráč v modu AFK. Samozřejmě, vyjímka je, pokud se hráč za tento mod schovává, ale prostě pokud potká hráč s PvP flagem jiného hráče s PvP flagem je stejná slušnost nepojet ho, když protivník nesedí u počítače a stejná nezabít mu mazlíčka.
Tož, je to jen návrh, trochu i zmatečně možná podaný. Ale myslím, že by si z toho mohl někdo něco vzít a případně, že by Gm to mohli aplikovat oficialně.