Hodnocení tématu:
  • 3 Hlas(ů) - 3.67 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hlášení prohřešků k prošetření
Ne, Adria neni pojmenovana, ale byla jedinej clovek s pvp flagem Biggrin

Jinak k tomu lootu Tulgyre, Mir prisel o reagence aby nemohl kouzlit pri prvnim omraceni (nepomohlo to Biggrin).

Pak na nas nabehlo nekolik postav, snad jen adria mela PVP. Zapojeni non pvp tedy bylo proti pravidlum (nemeli pvp flagy), ale fajn, muzeme vzit v potaz pravidlo o obrane mesta (ackoliv plati udajne do 20ti poli?) toto byl v podstate najezd...ale pak kazdy kdo utoci automaticky prijima moznost lootu (nepriteli i sobe samemu). Krome toho, my jsme krom tel prakticky nic nelootli, nekdo mel u sebe pres zlatku, tech 1K str jsem pak hodil na zem na natlak iliciuse (jo skvely se dohadovat o lootu uprostred nepratel Smile ).

Takze fajn, kdyz uz se non pvp zapoji do boje, tak at si pak nestezuji (a zatim si teda krom montyho nikdo nestezoval). Krome toho, pulka z nich dostala kill, a za minutu dve byli zpatky se summonama.

Co se tyka situace na bojisti, budu citovat Dherina:
Citace:JAski (22:38:18 10/08/2009)
ja vibec nevim co se tam delo. ja utocil na toho kdo nec o castil nebo na me utocil. a kdyz sem videl vas jak na nekoho dete tak sem vas podporil. nestihal sem sledovat co kdo kde kouzli do koho a kdo prvni vystrelil atd

Co se tyka Montyho reskillu, bylo mu jasne receno ze jeho telo je nase korist, ignoroval nas, a v okoli se toulalo nekolik tech stastnych co utekli, proto jsme na nic necekali a dostal kill hned (to zd lootit jsme resili az pozdeji). Jeho pritomnost na bojisti byla ciste provokacni, dobre vedel, ze se boj odehrava proti non pvp postavam, a ze je nemame pojmenovany, tak ocividne cekal az ho nekdo sejme, koneckoncu, svedci o tom jeho vitezne hlasky na chatu pote co dostal kill. Kdyz dostal prvni sip, zacal kouzlit, kdyby se nechtel zapojit, tak by utekl, nikdo by jej nepronasledoval a on by neumrel ani nedostal rk. Navic nas sledoval v invisu, coz je mozne brat jako cistou provokaci (udavani polohy ostatnim pres icq/partu). Mimo jine, jak jsem napsal, bud nase napadeni bylo proti pravidlum (non pvp postavy) nebo podle pravidla o sfere mesta (moznost zabit drowa bez varovani) a pak jme meli pravo na loot. A i kdyby platilo to prvni pravidlo, loot nami uskutecneny proti non pvp postavam se da vzit jako kompenzace za to, ze se non pvp postavy zapletly do boju a ztizily nam orientaci a zamestnaly nas v boji nez jim prisla posila.

Behem bitky opravdu neni cas jak trubka stat a zjistovat kdo z peti sesti non pvp "clovek" "elf" utoci a kdo se jen kouka, a rozhodne jsme nestali o to nechat nam nekoho kouzlit ze zad kdyz by cekal jak se situace vyvine. Kazdopadne co se tyka utoku non pvp postav z nasi strany neni zadny impulz k jejich trestani ani reseni jejich utoku.
Odpovědět



Příspěvky k tématu
RE: Hlášení prohřešků k prošetření - od Elerra - 11.08.2009 v 12:12
RE: Hlášení prohřešků k prošetření - od 50634 - 11.09.2009 v 15:02

Skok na fórum: