14.06.2010 v 11:01
celý problém je v tom že pôvodný koncept drowskej spoločnosti potreboval strašnú mašinériu hráčov - v zmysle vrstvenia, pričom jedna nefungovala efektívne bez druhej.
Ak v takejto hre mám povedzme otrokársku spoločnosť a logne mi len 20 otrokov tak mi chýba pán a hráči musia sedieť na zadku a hrať otroka. Platí to aj opačne.
Aby som lepšie vysvetlil - aj Isharu aj ostatným rasám sa po pohrome zrútili spoločenské rebríčky ako velmi to len šlo a to čo ostalo bola spoločnosť v troskách, ale zároveň istá forma slobody.
Pri tom ako prísne boli u drowov špecifikované spoločenské pravidlá si neviem predstaviť aby všetci hráči mohli slobodne hrať to čo chceli.
Úprimne v tom istom vidím aj pád Lorda, nezáujem o krála u ludí. aj ked nieje oficiálne demokracia v Isharskom královstve, tak ludia žijú vcelku slobodne.
Ak v takejto hre mám povedzme otrokársku spoločnosť a logne mi len 20 otrokov tak mi chýba pán a hráči musia sedieť na zadku a hrať otroka. Platí to aj opačne.
Aby som lepšie vysvetlil - aj Isharu aj ostatným rasám sa po pohrome zrútili spoločenské rebríčky ako velmi to len šlo a to čo ostalo bola spoločnosť v troskách, ale zároveň istá forma slobody.
Pri tom ako prísne boli u drowov špecifikované spoločenské pravidlá si neviem predstaviť aby všetci hráči mohli slobodne hrať to čo chceli.
Úprimne v tom istom vidím aj pád Lorda, nezáujem o krála u ludí. aj ked nieje oficiálne demokracia v Isharskom královstve, tak ludia žijú vcelku slobodne.