15.07.2010 v 05:40
Tak trochu je mi taky líto, že už to WD sesumíroval, několikrát jsem zmačkal a zahodil (nedopsal a neodeslal) příspěvek shrnující moje rozporuplný pocity z toho řešení. Nakonec je asi celkem dobře vyjídřil Poutník (anebo si to tak teď zpětně projektuju). Navrhnout jsem chtěl pár věcí:
Aby se o prohřešek jednalo až v případě zabití anebo lootu ne při omráčení.
Aby se bežně do praxe zavedlo násilný zapínání PvP prudičům. (pruzení = úmyslné RP nebo OOC chování, vedoucí ke konfliktní situaci. Pokud vím, ty případy se zatím řešily stylem: GM, on mě prudí a má vyplý PvP, mužu ho pojet? - Jo, mužeš)
A hlavně, aby se za brečení na fóru (krom nahlášení prohřešku do příslušnýho topicu) rozdávaly banány (aspoň na forum)
Aby se o prohřešek jednalo až v případě zabití anebo lootu ne při omráčení.
Aby se bežně do praxe zavedlo násilný zapínání PvP prudičům. (pruzení = úmyslné RP nebo OOC chování, vedoucí ke konfliktní situaci. Pokud vím, ty případy se zatím řešily stylem: GM, on mě prudí a má vyplý PvP, mužu ho pojet? - Jo, mužeš)
A hlavně, aby se za brečení na fóru (krom nahlášení prohřešku do příslušnýho topicu) rozdávaly banány (aspoň na forum)
Člen klubu spokojených hráčů
Lidi by měli míň mluvit a víc poslouchat
Lidi by měli míň mluvit a víc poslouchat