12.09.2010 v 11:03
Mě by spíš zajímalo proč to městu až tak moc nevadí co se v jeho okolí děje a že se to v neposlední řadě děje na členech armády a dokonce i na bývalém veliteli armády, ze kterého město udělalo blbce za jeho snahu o udržení pořádku.
A co jsem pochopil (mohu se plést) vždy tomu přihlíželi nebo se dokonce aktivně zapojili i jiní členové Bratrstva. Tudíž by se mělo projednávat působení nejen Dratharta jako jedince, ale i cechu jako takového ne?
Nechce se mi věřit, že by si jakékoli město (které neni na jejich výplatní listině) nechalo líbit působení takového cechu na svém území a vždy jim jen pro výstrahu pohrozilo.
Trest doživotní vyhnanství pro jednotlivce spolku, jehož ostatní členové mohou do města stále docházet a obstarat mu vše potřebné, mi přijde jako výsměch slušným lidem.
A co jsem pochopil (mohu se plést) vždy tomu přihlíželi nebo se dokonce aktivně zapojili i jiní členové Bratrstva. Tudíž by se mělo projednávat působení nejen Dratharta jako jedince, ale i cechu jako takového ne?
Nechce se mi věřit, že by si jakékoli město (které neni na jejich výplatní listině) nechalo líbit působení takového cechu na svém území a vždy jim jen pro výstrahu pohrozilo.
Trest doživotní vyhnanství pro jednotlivce spolku, jehož ostatní členové mohou do města stále docházet a obstarat mu vše potřebné, mi přijde jako výsměch slušným lidem.
- To že mě nevidíš neznamená že tu nejsem -