Manawydan.eu
12.04.2014 v 22:27
Tak ono je třeba trochu rozlišovat mezi:
Artefakt - unikát, item s vlastním příběhem (leckdy se dá najít v knihovně anebo je dále rozvíjen v průběhu hry), který střídá vlastníky.
a
Perma očarovaný item - tuctový generický trvale očarovaný item, s kterým si dělejte co chcete.
Shnít v truhle vám klidně může, RT by mělo jen dohlídnout, ať se to nepřehání (imho "mission failed").
To není nic, co by Artefakt degradovalo, právě naopak - item co se někde válí bez užitku mi přijde jako vrchol degradace, protože je k ničemu a byl vytvořen zbytečně a pouze způsobuje jakousi inflaci (přinejmenším psychologickou). Mimochodem, mluvíme tu v současnosti o tuším třech (!) itemech s nějakým hlubším významem co se dají považovat za Artefakt, versus nějakých cca 82 trvale očarovaných generických itemů. Nechám na zvážení každého rozumem nadaného jednotlivce, jaký způsob realizace je větší degradací trvale očarovaných itemů..
Tedy jestli je lepší házet do hry s*ačky jak na běžícím páse a doslova to zaplevelit tuctovýma nesmyslama, anebo do toho dát trochu rozvahy a vypilovat to. Imho ty Artefakty jsou stejně stále víc "rare", třebaže (nebo právě proto že) střídaj majitele..
Stále nevidím žádnou degradaci v tom, že někdo má ten item jen na měsíc nebo na dva, pro mě osobně je to přesně naopak, protože se itemy pak maximálně využívaj a nedochází k syslení a narušení jakési žádoucí rovnováhy a nic se nikde nekupí. To není degradace, ale splnění původního záměru. U těch generických itemů naopak už může pouze docházet k degradaci, protože jich pravděpodobně může už jen přibývat a prostě se v případě že nedojde ke změně způsobů realizace budou akorát tak čím dál tím víc kupit. Logicky je to poměrně snadná úvaha.
ALE, jak jsem řekl, je třeba rozlišovat. Takže tyto dva způsoby se dají realizovat bok po boku. Jen to chce i u toho druhého přemýšlet hlavou.. Aktuální stav tomu ale vůbec nenapovídá a není možné to narozdíl od Artefaktů nijak bezbolestně pořešit (tj. bez ovlivnění vlastnických práv či práv k užívání předmětů s jejich současným nastavením).
Artefakt - unikát, item s vlastním příběhem (leckdy se dá najít v knihovně anebo je dále rozvíjen v průběhu hry), který střídá vlastníky.
a
Perma očarovaný item - tuctový generický trvale očarovaný item, s kterým si dělejte co chcete.
Shnít v truhle vám klidně může, RT by mělo jen dohlídnout, ať se to nepřehání (imho "mission failed").To není nic, co by Artefakt degradovalo, právě naopak - item co se někde válí bez užitku mi přijde jako vrchol degradace, protože je k ničemu a byl vytvořen zbytečně a pouze způsobuje jakousi inflaci (přinejmenším psychologickou). Mimochodem, mluvíme tu v současnosti o tuším třech (!) itemech s nějakým hlubším významem co se dají považovat za Artefakt, versus nějakých cca 82 trvale očarovaných generických itemů. Nechám na zvážení každého rozumem nadaného jednotlivce, jaký způsob realizace je větší degradací trvale očarovaných itemů..
Tedy jestli je lepší házet do hry s*ačky jak na běžícím páse a doslova to zaplevelit tuctovýma nesmyslama, anebo do toho dát trochu rozvahy a vypilovat to. Imho ty Artefakty jsou stejně stále víc "rare", třebaže (nebo právě proto že) střídaj majitele..Stále nevidím žádnou degradaci v tom, že někdo má ten item jen na měsíc nebo na dva, pro mě osobně je to přesně naopak, protože se itemy pak maximálně využívaj a nedochází k syslení a narušení jakési žádoucí rovnováhy a nic se nikde nekupí. To není degradace, ale splnění původního záměru. U těch generických itemů naopak už může pouze docházet k degradaci, protože jich pravděpodobně může už jen přibývat a prostě se v případě že nedojde ke změně způsobů realizace budou akorát tak čím dál tím víc kupit. Logicky je to poměrně snadná úvaha.
ALE, jak jsem řekl, je třeba rozlišovat. Takže tyto dva způsoby se dají realizovat bok po boku. Jen to chce i u toho druhého přemýšlet hlavou.. Aktuální stav tomu ale vůbec nenapovídá a není možné to narozdíl od Artefaktů nijak bezbolestně pořešit (tj. bez ovlivnění vlastnických práv či práv k užívání předmětů s jejich současným nastavením).