Nová pvp pravidla

[Stig]

Jedno jestli to chce řešit? Zaprvé platí pravidlo o prominutí poškozeným takže to tak uplně jedno není.

Nechci slovickarit, ale myslim si, ze je stale zadouci nejaky prostor pro rozhodnuti i mimo pravidla (mam za to, ze ten prostor ta formulace tak trochu i vymezuje "Pomůže mu pouze osobní přímluva napadeného." - zduraznuji slovo pomuze - tedy nejedna se o to, ze by hrac promijel, hrac se primlouva za jineho a finalni rozhodnuti uz na hraci neni.. pokud to spatne chapu, tak me Whitey urcite opravi). Myslim si, ze netreba zduraznovat, ze aktualni rozhodnuti kompetentniho gm v te ktere konkretni situaci je obecnym pravidlum i prani poskozeneho nadrazene. Mmj. proto, ze hraci "zkousi stale nove veci", muze nastat situace, ktera tu jeste nebyla, muzem mit podezreni na umysl, ktery dela z normalne neskodneho cinu neco jineho ("Prohřešky budou posuzovány a trestány podle aktuální situace a okolností.") apod. Zadny pravni system nemuze byt dokonaly, natoz pravni system na takove "domacke" urovni, jakou tu mame ("GM tým Manawydanu není příznivcem dlouhých seznamů pravidel a omezení").
Osobne si nemyslim, ze je potreba vymyslet tisice pravidel pro kazdou situaci. Konkretne pro to pvp byla pravidla tak rozsahla a slozita (interakce podtemno x povrch, povrch x podtemno, zakladni pravidla, pravidla o provokaci, rozsireni zakladnich pravidel apod.), ze by snad i jednou mohlo dojit teoreticky k redukci (nerikam, ze je to aktualni, ale jednou, az se veci zmeni.. proc pak mit zvlastni pravidla pro podtemno, kdyz to same se muze vztahovat na jakoukoliv rasovou oblast podle momentalni diplomacie vudcu rasy.. zkratka by mohlo platit neco obecnejsiho, co se bude aplikovat na vsechny uzemni celky atd.).
Proste a jednoduse - primluva nebo rozhodnuti poskozeneho nehlasit ma svuj velmi omezeny vyznam, neni urcujici (mimochodem a ciste teoreticky - pokud napriklad poskozeny nabidne utocnikovi, ze se za nej primluvi pod podminkou financni kompenzace ve hre nebo jineho zvyhodneni.. tak je to situace, ktera muze nastat a kvuli ktere prave neni primluva urcujici - v tuto chvili by totiz bylo namiste potrestat oba ). Dalsi pravidla jsou otazkou budoucnosti.