Diskuze o prohřešcích a trestech

[Stig]

Jestlize jeden z tech dvou nebyl trestan za Rilwen ale neco jineho behem souboje, pak by mely byt potrestany vsechny ostatni postavy co do nej zasahly proti pravidlum, a ne jen, ze si gm usmysli "ted dam drowovi ban".

Kdyz vynechas ten emocni naboj, tak ano, presne tak to je. Bude to tak, jak si dane gm usmysli. O tomhle zakladnim principu si myslim odmitame jako RT smlouvat, takhle to chodi vsude. Vy vsichni jste na situaci vicemene zainteresovani, proto je tu gm tym. Verim, ze nikdo z nas nema v umyslu vam uskodit zbytecne.
K puvodnimu dotazu se Myrsha nejspis vyjadri vecer.

---

Mimochodem, kdyz sem ve skupinovem pvp a chci svoji skupine pomoct, tak neni tak uplne moje vec, pokud prijdu o regy. To se velmi dotyka i ostatnich clenu skupiny. Napriste bych si byt vami dal pozor pri lootovani nepvp hracu. Kdyz vezmete valecnikovi ze triclenne skupiny mec a on se vrati pro telo, aby mohl pomoci svym spolubojovnikum, tak uz jim moc nepomuze. Pokud nekdo z jeho spolubojovniku poda stiznost, ma na to pravo, protoze timto mohl utrpet.
To berte jen jako muj nazor, do pravidel se zatim nic dopisovat nebude. Myslim, ze uz ted jsou az moc rozsahla, takze postaci kdyz si prozatim nechame pravo rozhodovat i mimo ramec pravidel (naprosto standartni postup). A snad nebude vadit, kdyz reknu, ze do budoucna se chystaji zmeny okolo pvp.

---

iliciusi vitej v soudnim rizeni na MW...zvykej si...takhle to tady chodi porad

Tak moment, tys podal stiznost a ted si stezujes, ze se tim nekdo zabyva, nebo ze se tim nekdo zabyva stylem, ktery ti nevyhovuje? Za to co se ted deje muzes ty, rozhodnuti gm je spravedlive apriori bez ohledu na subjektivni nazory hracu. Chtel si prosetrit prohresek a k tomu doslo. Pokud znevazujes rozhodnuti gm, tak Myrsha ti pravdepodobne na to uz ani nic nerekne (myslim, ze vcera nebo predevcirem se ti od nej dostalo posledniho varovani), ale nekdo jiny z tymu by to nemusel nest dobre.