28.06.2010 v 07:54
reakce na Rygose: jsi zbytečný hnidopych, bez urážky ale zbytečně zabíháš do detailů. Feudální státy doplatily na to, že se král v podstatě dělil o moc se šlechtou, šlechta měla vlastní armády a proto nebylo radmo šlechtu iritovat, upevnění moci dochází až se vznikem profesionálních armád, kdy se král již nemusel opírat o vojska šlechty a nebyl doslova závislý na jejich pomoci. Jestli nevěříš že tomu tak skutečně bylo a šlechta měla dost velkou svobodnou volbu, stačí se podívat na důsledky 30.leté války, kdy se šlechta rozdělila v Čechách na dva tábory a přesto měly stejného FORMÁLNÍHO krále.
A tohle je prostě případ Cyprony, Ishar je feudální zřízení a k moci v Cyproně se dostanou cechy ;-).
Zní to zajímavě jen by se měl trošku více propracovat ten koncept spojenectví, tedy když budou spojenci počítaj se body dohromady? a jak to udělat se žodláky z jiných cehů? (kterí BoC neúčastní a přesto chtějí podpořit favorita)
A tohle je prostě případ Cyprony, Ishar je feudální zřízení a k moci v Cyproně se dostanou cechy ;-).
Zní to zajímavě jen by se měl trošku více propracovat ten koncept spojenectví, tedy když budou spojenci počítaj se body dohromady? a jak to udělat se žodláky z jiných cehů? (kterí BoC neúčastní a přesto chtějí podpořit favorita)