Pokec k Cechu Bratrstvo

[Ilicius]

Hele, řeknu to takhle, pěkně z pohledu soudce, když za ním přijde ork, že ho napadla známá zločinecká banda. No, nemyslím že zrovna orci co by intrikařili do té míry, aby si jen tak vymýšleli napadení. Takže ano, na 90% se to opravdu stalo. Jo, ork je dost možná provokoval tomu bych i věřil, ale v Isharským zákoníku ani není slovo, že na slovní provokaci máš právě odpovědět napadením. Tudíž zákon porušili. Takže jediná otázka je, zda to promine. Jo za jistých okolností se napadení (pokud bylo zcela jasná, že člo jen o toho dotyčného zbít a ne zabít, ani tam nebylo nějaké větší riziko že ho zabijí omylem) prominout dá. Ale je tu otázka, opravdu člověk má náladu prominout trest notorickému zločinci a vyvrheli. Který mu, když se ho vydá zadržet, klidně i jen proto, aby ho vyslechl v kasárnách, nejpozději v druhý větě řekne že je buď úplně blbej, nebo skorumpovaneje a pravděpodobně obojí (mé zkušenosti se zatýkáním Bratrstva). Nevím, ale urážet člověka co má pravomoc o tom rozhodnout, za přivře oko nad tvým proviněním, je prostě blbost.
A jinak, obhajoba stylem ten ork je nonRP není obhajoba. Pokud ti přijde že je to pravda, můžeš si podat stížnost na to. Ale starostovou povinností prostě není, ověřovat RP pohnoutky žalobce. A tohle mi přijde, že je Dratharta asi nejčastější obhajoba co od tebe slyším. Obviňování ostatních a zcela mylného předpokladu, že cizí vinna může smít tvou vlastní.