Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi tímto příspěvkem, který napsal Pietro http://forum.manawydan.cz/showthread.php...0#pid94620
Na který dostal poměrně výživnou odpověď zde http://forum.manawydan.cz/showthread.php...6#pid94626
A nakonec byl jeho post(první odkaz) označen jako porušování pravidel fóra konkrétně tady(psaní příspěvků mimo téma) http://forum.manawydan.cz/showthread.php...8#pid94628
A posledními příspěvky v tomto topicu, které 100% porušují pravidla fóra? Které navíc k tomu dostaly ještě dva "souhlasy" od členů RT a to Thanise(duálně i s hráčským účtem Taries) a Stiga, který tady psal jak pravidla fóra platí pro všechny stejně. A že bude dohlížet na jejich dodržování.
Mě to přijde, že se pravidla fóra prosazují hodně zvláštně a nejasně.
Jednomu napíšete rozsáhlé poučení, protože píše mimo téma a bez "rozmyslu nebo rozumu".
A na straně druhé dáte souhlas k příspěvkům, které taky porušují pravidla. Navíc bez poučení.
Po včerejším projevu zakončeném od Stiga - "Pokud něco nepojmenuješ a neodsoudíš, tak si rezignoval a náprava nikdy nemůže přijít a to je stav, kde si myslím skončit nemáme zapotřebí."
- bych očekával trochu jiný přístup. Tohle mi přijde jako dvojí metr.
Takže jak to ve skutečnosti je s těma pravidlama?
E: Ne já jsem to myslel ve smyslu, proč se jedno porušení pravidel dočká relativně velké odezvy a poučení o pravidlech. A stejné porušení pravidel se dočká pouze "souhlasu" a to ode dvou členů RT.
Je vcelku jedno jestli mají pravdu nebo nemají(ty posty, které porušují pravidla). Já si myslím, že Gheed a Poutník obecně vždycky píchnou někam, kam se to hodí(v pozitivním smyslu). RT na ně aplikoval úplně jiný postup, než u Pietra. Tohle podle mě nemá se spravedlivým posuzováním pravidel nic společného.
Pořád je to v rovině - kdo porušil pravidla? -> jo ten -> tak to nevadí/tomu to nandáme.
Za mě vše, třeba se něco posune dál, ale tipuju že nejspíš ne.
Na který dostal poměrně výživnou odpověď zde http://forum.manawydan.cz/showthread.php...6#pid94626
A nakonec byl jeho post(první odkaz) označen jako porušování pravidel fóra konkrétně tady(psaní příspěvků mimo téma) http://forum.manawydan.cz/showthread.php...8#pid94628
A posledními příspěvky v tomto topicu, které 100% porušují pravidla fóra? Které navíc k tomu dostaly ještě dva "souhlasy" od členů RT a to Thanise(duálně i s hráčským účtem Taries) a Stiga, který tady psal jak pravidla fóra platí pro všechny stejně. A že bude dohlížet na jejich dodržování.
Mě to přijde, že se pravidla fóra prosazují hodně zvláštně a nejasně.
Jednomu napíšete rozsáhlé poučení, protože píše mimo téma a bez "rozmyslu nebo rozumu".
A na straně druhé dáte souhlas k příspěvkům, které taky porušují pravidla. Navíc bez poučení.
Po včerejším projevu zakončeném od Stiga - "Pokud něco nepojmenuješ a neodsoudíš, tak si rezignoval a náprava nikdy nemůže přijít a to je stav, kde si myslím skončit nemáme zapotřebí."
- bych očekával trochu jiný přístup. Tohle mi přijde jako dvojí metr.
Takže jak to ve skutečnosti je s těma pravidlama?
E: Ne já jsem to myslel ve smyslu, proč se jedno porušení pravidel dočká relativně velké odezvy a poučení o pravidlech. A stejné porušení pravidel se dočká pouze "souhlasu" a to ode dvou členů RT.
Je vcelku jedno jestli mají pravdu nebo nemají(ty posty, které porušují pravidla). Já si myslím, že Gheed a Poutník obecně vždycky píchnou někam, kam se to hodí(v pozitivním smyslu). RT na ně aplikoval úplně jiný postup, než u Pietra. Tohle podle mě nemá se spravedlivým posuzováním pravidel nic společného.
Pořád je to v rovině - kdo porušil pravidla? -> jo ten -> tak to nevadí/tomu to nandáme.
Za mě vše, třeba se něco posune dál, ale tipuju že nejspíš ne.